Landgericht Münster

Meine Bewertung istvwohl gelöscht worden. Diese Herrschaften kännen die Wahrheit wohl nicht vertragen und auch nicht dazu stehen.Pfui

Geil. Endlich sind 6 Messerstiche Notwehr. Whalla wie geil ist das den bitte ? Kuck mich nicht an, sonst ist meine Ehre verletzt, du Hund. Wann gibt es endlich Shariagericht ?

Schon diverse Verhandlungen gesehen. Das System funktioniert so: Wenn man sagt es tue einem leid (wahr oder nicht) gibts Vergünstigung. Wenn du sagst das dein/e Verlobte/r zu dir hält (für Verhandlung eben machen) egal was passiert nimmt man am exklusiven Bonusprogramm teil. Die Jugendlichen beim AG hatten früher Erlebnispädagogik auf dem Boot in Spanien und sowas. Heute in Rumänien auf dem Bauernhof. Hat die Kuscheljustiz ja voll durchgeggiffen (*hust*) In den Pausen gehen beide Parteien RAW und SA Mittagessen (Kantine naja) und lachen was irgendwie befremdlich aussieht wenn die sich vorher zoffen. Sollten sich Interessierte ansehen, wenn möglich auch mit Fachleuten. Die sind tw selbst fassungslos. Ewiges Diskussionsthema. Also dafür 1 Stern incl für Alle die noch nicht ausgeflippt sind. Egal wer. Muss man aber schaffen, gehört was zu. Auf den RAW hören in der Regel sehr sinnvoll.

Ein Münsteraner wartet seit einem Jahr auf die Nachverhandlung eines Falles, in dem letztes Jahr im Oktober im Amtsgericht Rheine eine 72 Jährige Frau wegen wiederholten Betruges zu zwei Jahren Haft verurteilt wurde. Sie betrog den Herrn um sein Haus, welches er verkaufen wollte, um seine Rente ohne Finanzdruck genießen zu können.Da Sie in Revision ging, ist Sie bis zum heutigen in dem benannten Haus ansässig!Die Justiz lässt Sie seit einem Jahr weiter das Haus blockieren, welches der Herr weiterhin verkaufen will und in der Zwischenzeit Mieteinnahmen generieren könnte. Da weder die Räumungsklage noch die landgerichtliche Nachverhandlung Fortschritte machen, lebt der Herr nach wie vor in Einsamkeit und Armut, da letztes Jahr im März seine Frau verstarb.Danke Justizia

Viel zu lange Wartezeiten und zu viele Richterwechsel, auch bei scheinbar trivialen Fällen.

Heute war der Verhandlungstag. Zivilgericht 16.Der Richter glaubte mir und meinem Vertrag. Die Gegenseite hat Unwahrheiten erzählt.Danke.

Erst mit einer Flasche auf den Schädel einschlagen und dann mit dem Brotmesser 6 x auf einen Kontrahenten einzustechen, werdet das Gericht in Münster als Notwehr. Wer schützt endlich die friedfertigen Bürger im Lande - solche Richter garantiert nicht :(

Die Richter dort sind eine Schande!!!Auch das OVG Münster entscheidet zugunsten von Terroristen und Gefährdern wie z.B. Sami A der Leibwächter von Bin Laden und gegendie Sicherheit der eigenen Bevölkerung. Hier wird kleinkariertes rechtsstaaliches Denken" über die eigene Bevölkerung gesetzt. Das Ausland lacht deswegen über uns. Von wegen Urteile im Namen des Volkes! Das ist eine Farce!"

Im Gegensatz zu anderen Rezensenten möchte ich mich nicht über die Arbeit der Richter auslassen. Viel zu subjektiv und eine Seite ist mindestens immer unzufrieden.Was ich richtig schlecht finde, ist die Information zu Raumverlegungen. Wozu digitale Anzeigen, wenn die veraltet sind? Wozu die Justizbeamten fragen, wenn die nix wissen? Die Aufzüge machen auch nicht den Eindruck als seien sie fertig. Absperrband und Spanplatten überall. Sorry Leute, ist NRW echt so arm, dass wir an Sicherheit sparen?

Mir gefällt es hier sehr gut.Die Menschen mit denen ich gesprochen habe waren alle nett und sehr hilfsbereit.