Städtisches Gerichtsgebäude

Sehr Arbeitgeber freundlich, man hat keine Zeit als Antwort bekommen und die Chancen sehen schlecht aus. Obwohl es zu den Themen schon Urteile gibt, die für uns sprechen.

Bin zügig drangekommen. Ablauf lief selbst in der Coronazeit reibungslos. War ganz in Ordnung

Jch habe im Amtsgericht angerufen wegen einen sprechschein für die jva bin zwar oft verbunden worden aber an jeden Telefon nette Damen und Herren sehr freundlich und hilfsbereit.

Hinsichtlich Mietrecht, betreten Mietnomaden (Mann und Frau) den Gerichtssaal um über Thema A" auszusagen. Jedoch wird völlig irreführend über "B"

Das Lebensschicksal eines kleinen Mädchen wurde empathielos vom Schreibtisch aus entschieden....schönen Dank...Beamtenklischees voll erfüllt..

Wenn das Amtsgericht ohne Unterschrift einen Mahnbescheid an eine völlig fremde Adresse zustellt, gilt der als rechtsverbindlich mir zugestellt. Aber wenn ich einen Einspruch per Einschreiben nicht unterschreibe, dann ist der nie angekommen! Nur wer Jura studiert hat, bekommt in diesem System Recht!!

Vielen Dank an diesen Richter, der die Gutachten von Sachverständigen gelesen, verstanden und danach seine Entscheidung getroffen hat. Ich wünsche mir,dass viele Richter seinem Beispiel folgen und mutige Entscheidungen treffen für das Wohl aller Kinder und damit der Zukunft unserer Gesellschaft. Und an alle Kritiker dieses Urteils: Wo sind die wissenschaftlichen Belege/ Gegenargumente, die die Maßnahmen rechtfertigen?

Wenn das Ergebnis eines Verfahrens schon von Anfang an feststeht oder Richter sich nach internen Dienstanweisungen, wie bestimmte Verfahren vorzugsweise zu entscheiden sind, richten anstatt nach der Sachlage, dann ist das in meinen Augen Korruption. Korruption ist nicht nur die Annahme von Geldern, sondern beginnt mit der Aufgabe der richterlichen Unabhängigkeit. Auf welchem Weg das geschieht, macht keinen Unterschied. Inwieweit das zutrifft, kann ich nicht sagen. Zumindest trifft das Gegenteil nicht uneingeschränkt zu.Rechtsstaatlichkeit ist nicht nur die Einhaltung von Regeln, sondern geht weit darüber hinaus, ist eine ethische Grundhaltung. Diese ging verloren, als irgendjemand meinte, man müsse dieses oder jenes schützen. Das einzige was man versuchen muss zu schützen ist Recht und Gerechtigkeit. Aber schon gar nicht irgendwelche Institutionen. Am allerwenigsten Staatliche oder Halbstaatliche.

ohne worte die Richter beim Landgericht sind eine absolute katastrophe ! wir hatten einen transportschaden -eine ganz klare sache - eigentlich frage mich echt ob es in deutschland noch Recht gibt so ein Unrecht es ist einfach unglaublich !

Mein Besuch im Gericht war leider nicht so angenehm, wie ich erwartet hatte. Die Mitarbeiter des Gerichts waren nicht besonders einladend und es wurden keinerlei alkoholische Getränke angeboten. Mir wurde schnell klar, dass hier keiner zum Lachen oder zum Unterhalten war. Es schien, als hätten einige der anwesenden Angeschuldigten keine Motivation, überhaupt anwesend zu sein. Der Prozess hat sich lange hingezogen und ich hätte mir gewünscht, dass die Verhandlungen kürzer wären. Wie Gustav Gans einst sagte: Ein Gericht ist ein Ort